🔧

Failed to load site

We apologize for the temporary inconvenience. Please try to reload the page.
You can always check the current server status in the Telegram community chat.

Reload page

503

DJ Grom - Официальный сайт диджея ( ДиДжею - Дискотека с компьютера )

- Mp3 Треки - - Фото - - Диски - - ДиДжею - - Форум - - Гостевая - - Вечеринки - - Обо мне - - Ссылки -

Дискотека с компьютера

Как работать с компьютера??

Сегодня я расскажу тебе, как вести дискотеки с помощью компьютера и как грамотно подключить его к микшеру или входу оконечника. Сначала рассмотрим основы, потом - нюансы, вроде того, нужен ли микшер и как его подключить.

Итак, если ты хочешь работать с компа, тебе нужно иметь :
1. Собственно компьютер :)
2. Музыку :)
3. И остальное (звукосистему и микшер, хотя без последнего можно обойтись, подробнее - далее )

Итак, компьютер.
Для комфортной работы вполне достаточно процессора с тактовой частотой порядка 300Mhz и 32Mb RAM. Остальное - по усмотрению и по возможностям. На что следует обратить особое внимание, это на звуковухи. Во-первых, оны должны быть качественными и не глючными. То есть, если их в системе две ( очень желательно, сильно облегчает жизнь ), то они должны не конфликтовать и вешать систему посреди дискотеки :(, а стабильно работать ( если возникают проблемы, попробуй поэкспериментировать с втыканием их в другие PCI слоты - может помочь ), а если одна - в общем, условия те же, только проблем с одной обычно возникает гораздо меньше, чем с двумя. Как и в предыдущем случае, иногда помогает втыкание ее в другой слот ). BPM упаси вас использовать ISA-ные карточки - они будут работать нормально, только если с ними порядочно повозиться, кроме того, Винды их не любят. Естественно, все аппаратные эффекты платы (типа 3D Enchancement или там 4 Speakers Sound Deep ) должны быть отключены. Про качество звука, издаваемого агрегатами, я не упоминаю - надеюсь, и так понятно, что все должно быть на высоте.
Идем дальше. Выбираем источник музыки. Здесь есть два варианта :
1. Самый простой и наиболее распространенный - Mp3 и подобные.
Музыка в формате Mp3 или подобном (можно даже WAV, но какой же это винт надо ? ), соответствующий софт для микширования ( могу порекомендовать VTT, Mj Studio и MTrahx, последняя хотя еще и в разработке (по Сети летают только демки), но она очень удобна, т.к. позволяет микшировать 2xMp3 канала + 2xCD канала - и все сразу ! ). То есть ты между дискотеками загоняешь на винт треки с компактов, а больше они тебе не нужны, то есть можно даже брать диски напрокат, сливать на машину в Mp3 и отдавать - экономия выходит около 5-10 раз ( кстати, загляни в УК по поводу проката :)).

Особенности :
+ Удобно битмэтчить, большинство программ позволяют запоминать однажды выставленную bpm для трека, потом жмешь "match" - и, о чудо ! - скорости уже равны.
+ Гораздо удобнее составлять плейлисты, можно посмотреть сразу все, у тебя что есть.
+ С файлами удобно работать, не нужно возится с дисками, которые к тому же
+ царапаются, в отличие от данных на винте, соответсвенно
+ поиск нужной композиции занимет гораздо меньше времени.
+ Компакты можно брать напрокат и сливать на винт, но для этого
- необходим большой свободный объем на жестком диске.
- необходимо более осторожно ставить новый софт, регулярно проверяться - любой случайный вирус или некорректно написанная программа может запросто угробить твою коллекцию, поэтому же
- при апгрейде машины нужно еще помучиться с копированием музыки на новую.

2. Более дорогой и менее известный - CD.
Музыку имеем в формате... в родном формате на родном носителе - CD. Да-да, на дисках. Вы скажете - так можно и по-старинке работать, с шаттлами. Но прикиньте стоимость двух шаттлов и P300/32Mb/0.5-1Gb/2X4xCD/SB+14" монитор, а этой конфигурации "с головой" хватит, чтобы работать. Так вот, имеет традиционные диски и 2 привода CD-ROM в системе. Суем в приводы диски - как в шаттлы, и работаем аналогично п.1. Желательно иметь хорошие CD-ки, чтобы компакты стабильно читались в условиях "15кВт + нетрезвый Dj :)". Плейлисты современные программы умеют составлять не хуже Mp3-ного софта, но постоянно рыться в рюкзаке или ящике в поисках нужного диска - сомнительное удовольствие.
Особенности :
+ Работаешь с компактами - музыкой легче обменяться, чем выдирать из тачки винт.
+ Не все компакты дают напрокат :(, поэтому хоть по п.1., хоть здесь покупать придется, но попользуешься ты им не 1 раз.
+ При крахе системы (Win98 - :)) тебе не придется метаться по городу в поисках музыки.
+ Не нужен большой жесткий диск, хотя при нынешних ценах :)...
- Диски так легко царапаются... :(:(:(
- Надо снова таскаться с пачкой компактов.
- Постоянные мучения и возня с дисками, к концу дискотеки обычно стол оказывается завален лежащими компактами, а пол под столом - коробочками ( хорошо, если не наоборот :))

Ok, с музыкой разобрались. Теперь о звуковуках. Итак, выбираем количество звуковых карт.
1. Одна звуковая карта.
В таком случае обычно левый и правый каналы стерео выхода используются как два раздельных канала (мастер+монитор или канал1+канал2). Естественно, ни о каком стерео на выходе и речи быть не может (разве что повесить Expander), и, кроме того, тебе еще потребуется хитрый такой переходник - у буржуев называется "Audio Doohicky". Так вот, это - всего-навсего такая маленькая фифочка, которая в своем составе имеет соответственно соединенные стерео папу и две моно (иногда стерео, но каналы соединены) мамы, то есть из левого+правого выхода звуковухи получается 2 раздельных моно-выхода. В большинстве прог для микса есть возможность настроить ее не такую работу. Такой вариант работы ... Ну разве если дискотеки проводятся нерегулярно или редко, а вторую звуковуху покупать лень или нет денег. Работать с такой системой во-первых неудобно, а во-вторых - на выходе получим моно-сигнал...Хотя, если звука достаточно и помещение "звучит" ( т.е. стены хорошо отражают звук ), то этого никто не заметит.

2. Две и более звуковых карт.
Тогда все становится проще. Имеем 2 полноценных независимых стерео-выхода, никаких там "Audio Doohicky" и подобной белиберды. Настраиваем софт на 2(3,4 - но зачем столько ?):)) звуковухи и радуемся жизни.

Ладно, звуковухи(у) в систему воткнули, софт настроили... Ок, теперь разберемся, как соединить это чудо техники с микшером и нужен ли он вообще. Итак,

Подключение :
Здесь будем считать, что ты имеешь 2 звуковых выхода - либо разведенные каналы одной звуковухи, либо 2 карточки. "Выходы" далее будут обозначать именно аппаратные разъемы карточек, а "каналы" - программные каналы софта (например, Mp3). Если карточек 3 и больше (%???), то развешивай их соответствено - либо на микшер ( задействуй 3,4 и т.д. входы микшера, если они есть ) либо можно использовать лишние звуковухи для подключения к компу внешких источников звука (маг, DiskMan, микрофон в конце концов), либо вывести лишний выход на запись и увековечить свое выступление - короче, подключай воображение. Хочу сказать пару слов о необходимости микшера. С микшером работать гораздо удобнее, чем без оного. Во-первых, обычно программный кроссфейдер и микшер, встроенные в любую Dj программу - безнадежно тормозные. Это не значит, что, перетянув кросс, ты будешь 3 секунды ждать эффекта, но, поверь - та самая "задержечка" на доли секунды доставляет массу неудобств, когда ты хочешь сделать что-нибудь реальное ( оттяжку или поизвращаться с частоткой ) , а не просто миксовать. Она не позволит нормально сделать оттяжку, а, побросав кросс из одного крайнего положения в другое, ты, как минимум, заслужишь гневные взгляды толпы... До сих пор я видел только две программы, в которых кросс и фейдеры каналов работали быстро и красиво. Во-вторых, во время перехода с одной песни на другую иногда возникает потребность в реал-тайм коррекшинге (подгонка бита, когда трек уже идет в мастер, а не в наушники). Это тоже довольно часто превращается в муку, так как большинство софта умудряется игнорировать такую потребность и нужно метаться между окошками, чтобы дернуть кросс - дернуть Nudge, и так пока не смиксуешь, тогда как с микшером ты спокойно одной рукой тянешь кросс, а вторую держишь на клавише Nudg'а.

1. Вариант с микшером
На мой взгляд, удобнее всего здесь сделать так : настроить софт так, чтобы один канал шел на один выход, а второй - на другой. Все остальное делается микшером - любой более-менее приличный микшер позволяет вывести любой вход на наушники и независимо от этого регулировать уровень этого входа на главном выходе ("мастере"). Тогда на компе только подгоняем скорости и попадаем в бит, а микшируем микшером. (лабаним лабаной :))

2. Вариант без микшера.
Если микшера нет, тебе нужно сделать один выход мастером и повесить на него оконечник, а второй - монитором и воткнуть в него наушники. Соответственно настраиваешь и софт. Теперь, когда канал в программе переключаешь на наушники, звук начинает идти тебе в уши. В общем, получается полная эмуляция настоящего микшера, вот только...

Отсюда вывод - микшер нужен. Не то чтобы без него нельзя было бы обойтись, но он здорово облегчает работу.

Страница создана:

г Дизайн от DJ Grom

Ссылки для поклоников музыки: